با توجه به تصمیمات گرفته شده جهت پذیرش مقالات در مجله کومش از نویسندگان مقاله هزینه دریافت می گردد. هزینه پذیرش مقالات از ابتدای سال 1402 در مجله کومش مبلغ 12.000.000ریال (یک میلیون و دویست هزار تومان) می باشد. که نویسنده مسئول می بایست جهت دریافت نامه پذیرش به حساب درآمد های دانشگاه واریز نمایند تا گواهی پذیرش مقاله صادر و مراحل بعدی انتشار مقاله انجام شود.
تبصره: این مصوبه شامل مقالاتی که نویسنده مسئول مقاله از همکاران دانشگاه علوم پزشکی سمنان باشد نمی شود.
هدف: اعمال جراحی چشم به دلیل حساسیت بالا باید در بعد از بیهوشی کمترین واکنشهای تحریکی را دارا باشند از طرفی به دلیل کم تحریکتر بودن ماسک حنجرهای استفاده از این وسیله همواره در اعمال جراحی کاتاراکت انتخاب خوبی است. با این وجود همواره واکنشهای تحریکی بعد از عمل وجود دارد. مطالعه حاضر با هدف مقایسه دو روش استفاده از ژل لوبرکانت، ژل لیدوکائین حین قرار دادن ماسک حنجرهای راه هوایی (Laryngeal mask airway, LMA) بر روی علایم همودینامیک و واکنشهای خروج از بیهوشی در بیماران تحت عمل جراحی کاتاراکت طراحی شده است.
مواد و روشها: این مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی شده دو سویه کور بر روی 120 بیمار تحت عمل جراحی کاتاراکت صورت گرفت. بیماران به صورت تصادفی به دو گروه مساوی 60 نفری ژل لیدوکایین و ژل لوبریکانت تقسیم شدند. فشار خون سیستول و دیاستول، ضربان قلب و میزان اشباع اکسیژن خون شریانی قبل و بلافاصله بعد از اینداکشن 5 دقیقه بعد از عمل 15 دقیقه بعد از عمل، 30 دقیقه بعد از عمل و در ریکاوری محاسبه شد. همچنین اپیزودهای سرفه، گلودرد و تهوع و استفراغ در ریکاوری، 2، 6، 12 و 24 ساعت بعد از عمل در بخش چشم پزشکی ثبت شد.
یافتهها: یافتههای مطالعه حاضر نشان میدهد که گروهها از لحاظ ویژگیهای دموگرافیک تفاوت معنیداری ندارند. بین سرفه، تهوع و ضربان قلب و میزان اشباع اکسیژن خون شریانی 30 دقیقه بعد از عمل و در ریکاوری بر روی راه هوایی، هوای ماسک حنجرهای بعد از خروج آن تفاوت معنیداری وجود ندارد ولی در گلودرد و میزان اشباع همگلوبین خون شریانی تفاوت معنیداری وجود دارد که شدت گلودرد در گروه لیدوکایین کاهش و میزان اشباع اکسیژن خون شریانی در 15 دقیقه بعد از عمل در گروه لیدوکایین افزایش یافته بود.
نتیجهگیری: نتایج نشان داد به طور کلی استفاده از لیدوکایین میتواند در کاهش شدت گلودرد بعد از عمل جراحی نسبت به لوبریکانت موثر باشد هر چند بین سایر متغیرها تفاوت معنیداری مشاهده نشد؛ پیشنهاد میشود در مطالعات آینده این موضوع در اعمال جراحی و با تسهیلکنندههای بیشتر برای LMA مورد بررسی قرار بگیرد.
Damshenas M H, Kalani N, Rastgarian A. Comparison of two methods of using lubricant gel and lidocaine 2% gel when placing the laryngeal mask airway on the symptoms of hemodynamics and anesthesia reactions in patients undergoing cataract surgery: A randomized double-blind clinical trial study. Koomesh 1400; 23 (2) :218-226 URL: http://koomeshjournal.semums.ac.ir/article-1-6365-fa.html
دم شناس محمد حسن، کلانی نوید، رستگاریان احمد. مقایسه دو روش استفاده از ژل لوبریکانت و ژل لیدوکائین 2% حین قرار دادن ماسک حنجرهای راه هوایی بر روی علایم همودینامیک و واکنشهای خروج از بیهوشی در بیماران تحت عمل جراحی کاتاراکت: یک مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی شده دو سویه کور. كومش. 1400; 23 (2) :218-226