|
مقایسه عوارض زودرس زخم‌های جراحی در دو روش جراحی باز و لاپاراسکوپی در بیمارستان میلاد
|
بیژن خراسانی   ، عبدالرحیم قلی زاده پاشا |
|
|
|
چکیده: (13370 مشاهده) |
| سابقه و هدف: عوارض زخم‌های جراحی (بخصوص عفونت زخم) یکی از مشکلات قابل طرح در بخش‌های جراحی است. عوارض زخم‌های جراحی به دو دسته زودرس و دیررس تقسیم می‌شوند. از عوارض شایع و زودرس زخم‌های جراحی می‌توان هماتوم، سروما و عفونت زخم را نام برد. درسال‌های اخیر استفاده از تکنولوژی مانند دخالت لاپاراسکوپی تحولی عظیم در جراحی‌های عمومی و تخصصی بوجود آورده است.
مواد و روشها: این بررسی بر روی 210 بیمار از بیماران بستری شده در بیمارستان میلاد از سال 84-82 که تحت عمل قرار گرفته بودند انجام شده است. بیماران به دو گروه A که به روش باز و گروهB که به روش لاپاراسکوپی عمل شده بودند تقسیم شدند. بیماران بصورت تصادفی ساده کاندید دو روش می‌شدند و تست آماری این مطالعه، آزمون نسبتی بوده و مطالعه به روش تجربی ( Experimental ) وبه صورت Clinical trial مورد بررسی قرار گرفته است.
یافتهها: از کل بیماران، تعداد 130 بیمار زن و80 بیمار مرد بودند. میزان وفور نسبی عوارض زودرس زخم‌های جراحی در 106 بیمار که به روش باز و 104 بیمار که به روش لاپاراسکوپی تحت عمل قرار گرفته بودند به ترتیب 8 مورد و 1 مورد بود (0.05> P).
نتیجه‌گیری : این مطالعه نشان می‌دهد که در روش لاپاراسکوپی برخلاف روش باز، به خاطر آسیب بافتی کمتر نیاز به دیسکسیون کمتر و به خاطر احتمال آسیب کمتر به عروق خونی عوارض زودرس زخم‌های جراحی کمتر رخ می‌دهد. |
|
| واژه‌های کلیدی: عوارض زخم جراحی، لاپاراسکوپی، جراحی باز |
|
|
متن کامل [PDF 147 kb]
(3240 دریافت)
|
نوع مطالعه: كاربردي |
موضوع مقاله:
عمومى
دریافت: 1387/5/30 | انتشار: 1386/2/25
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
