اکثر مکاتبات کومش از طریق ایمیل سایت می باشد. لطفا Spam ایمیل خود را نیز چک نمایید.
   [صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: ::
:: جلد 24، شماره 4 - ( مرداد و شهریور 1401 ) ::
جلد 24 شماره 4 صفحات 450-434 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی اعتبار و پایایی روش‌های بالینی و تصویر‌برداری در ارزیابی دیازتازیس رکتی: مروری نظام‌مند
الهام سلیمان زاده ، حکیمه آدی گوزلی* ، فریبا قادری ، تبسم قنواتی ، مرتضی قوجازاده ، فاطمه صالح نیا
چکیده:   (717 مشاهده)
هدف: دیازتازیس رکتی اغلب به دنبال بارداری در زنان ایجاد می‌شود و ممکن است باعث عوارضی مانند کمردرد، درد لومبوپلویک و اختلالات کف لگن شود. برای تعیین نیاز به جراحی و بهبودی در پاسخ به درمان، مشخص شدن دقیق‌ترین روش ارزیابی اهمیت دارد. بنابراین هدف این مطالعه مرور شواهد مرتبط با ارزیابی دیازتازیس رکتی می‌باشد. مواد و روش‌ها: ابتدا جست‌وجو در پایگاه‌های اطلاعاتی Web of Science، Pro Quest، EM base، PubMed، Google Scholar، AMED و Scopus با استفاده از کلید واژه‌های مرتبط تا ژوئن 2020 انجام گرفت. سپس طبق معیارهای ورود و خروج، مقالات انتخاب و کیفیت مطالعات با چک‌لیست COSMIN سنجیده شد. اطلاعات مقالات استخراج و جدول مربوط به ویژگی‌ها و یافته‌ها ثبت گردید. یافته‌ها: از 18 مقاله وارد شده، تکرارپذیری و اعتبار روش عرض انگشت، کالیپر و اولتراسونوگرافی (یک، یک و نه مطالعه)، بررسی شد. هم‌چنین مقایسه‌ی اعتبار روش‌های اولتراسونوگرافی و جراحی، سی‌تی‌اسکن و خط‌کش، ام‌آر‌آی و خط‌کش، عرض انگشت و اولتراسونوگرافی، اولتراسونوگرافی و کالیپر (یک، دو، یک، یک، دو مطالعه) انجام شد. اکثر شواهد موجود در زمینه‌ی اولتراسونوگرافی بوده و ICC مرتبط با این روش و روش کالیپر بالای 9/0 می‌باشد. ICC توافق این دو روش در بالای ناف بیش‌تر از 7/0 و زیر ناف کم‌تر از 5/0 می‌باشد. توافق بین آزمونگرها در روش عرض انگشت متوسط (%5/62) است. در رابطه با سایر روش‌ها اطلاعات کافی در دسترس نمی‌باشد. نتیجه‌گیری: روش اولتراسونوگرافی و کالیپر تکرار‌پذیری و اعتبار بالایی در ارزیابی دیازتازیس رکتی دارند. هم‌چنین غیرتهاجمی و ایمن می‌باشند. با توجه به امکان اندازه‌گیری پویا با روش اولتراسونوگرافی و محدودیت‌های استفاده از روش کالیپر به نظر می‌رسد بهترین روش ارزیابی در این زمینه، اولتراسونوگرافی باشد. هم‌چنین به علت ناهمگن بودن مطالعات قبلی، انجام مطالعات جدید در ارزیابی دیازتازیس رکتی ضروری به نظر می‌رسد.  
واژه‌های کلیدی: دیازتازیس رکتی، پایایی، اعتبار، عوارض بارداری، اولتراسونوگرافی
متن کامل [PDF 953 kb]   (158 دریافت)    
نوع مطالعه: مروري | موضوع مقاله: مروري
دریافت: 1400/5/27 | پذیرش: 1400/10/26 | انتشار: 1401/5/28
فهرست منابع
1. [1] Kisner C, Colby L A, Borstad J, Editors. Therapeutic Exercise Foundations and techniques. 2nd ed. United States of America: F.A Davis Company; 2018..
2. [2] Benjamin DR, Frawley HC, Shields N, Water ATMvd, Taylor NF. Relationship between diastasis of the rectus abdominis muscle (DRAM) and musculoskeletal dysfunctions, pain and quality of life: a systematic review. Physiotherapy 2019; 105: 24-34. [DOI:10.1016/j.physio.2018.07.002] [PMID]
3. [3] Chiarello CM, McAuley JA. Concurrent validity of calipers and ultrasound imaging to measure interrecti distance. J Orthop Sports Phys Ther 2013; 43: 495-503. [DOI:10.2519/jospt.2013.4449] [PMID]
4. [4] Izadi F, Khalkhali Zaviyeh M, Akbarzadeh Baghban A. Structural response of abdominal muscles to six weeks of strengthening training in women with diastasis recti. Iran J Obstet Gynecol Infert 2018; 21: 71-82.
5. [5] Candido G, Lo T, Janssen PA. Risk factors for diastasis of the recti abdominis. Association of chartered physiotherapists in womens health 2005; 97: 49 [abstract].
6. [6] Emanuelsson P, Gunnarsson U, Dahlstrand U, Strigard K, Stark B. Operative correction of abdominal rectus diastasis (ARD) reduces pain and improves abdominal wall muscle strength: A randomized, prospective trial comparing retromuscular mesh repair to double-row, self-retaining sutures. Surgery 2016; 160: 1367-1375. [DOI:10.1016/j.surg.2016.05.035] [PMID]
7. [7] Gillard S, Ryan CG, Stokes M, Warner M, Dixon J. Effects of posture and anatomical location on inter-recti distance measured using ultrasound imaging in parous women. Musculoskelet Sci Pract 2018; 34: 1-7. [DOI:10.1016/j.msksp.2017.11.010] [PMID]
8. [8] Liaw LJ, Hsu MJ, Liao Ch F, Liu MF, Hsu AT. The relationships between inter-recti distance measured by ultrasound imaging and abdominal muscle function in postpartum women: A 6-month follow-up study. J Orthop Sports Phys Ther 2011; 41: 435-443. [DOI:10.2519/jospt.2011.3507] [PMID]
9. [9] Dalal K, Kaur A, Mitra M. Correlation between diastasis rectus abdominis and lumbopelvic pain and dysfunction. Indian J Physiother Occup Ther 2014; 8: 210-214. [DOI:10.5958/j.0973-5674.8.1.040]
10. [10] Blyholder L, Chumanov E, Carr K, Heiderscheit B. Exercise behaviors and health conditions of runners after childbirth. Sports Health 2016; 9: 45-51. [DOI:10.1177/1941738116673605] [PMID] [PMCID]
11. [11] Spitznagle TM, Leong FC, Van Dillen LR. Prevalence of diastasis recti abdominis in a urogynecological patient population. Int Urogynecol J 2007; 18: 321-328. [DOI:10.1007/s00192-006-0143-5] [PMID]
12. [12] Barbosa S, Sa Ramd, Velarde LG. Diastasis of rectus abdominis in the immediate puerperium: correlation between imaging diagnosis and clinical examination. Arch Gynecol Obstet 2013; 288: 299-303. [DOI:10.1007/s00404-013-2725-z] [PMID]
13. [13] Emanuelsson P, Dahlstrand U, Stromsten U, Gunnarsson U, Strigard K, Stark B. Analysis of the abdominal musculo-aponeurotic anatomy in rectus diastasis: comparison of CT scanning and preoperative clinical assessment with direct measurement intraoperatively. Hernia 2014; 18: 465-471. [DOI:10.1007/s10029-014-1221-0] [PMID]
14. [14] Elkhatib H, Buddhavarapu SR, Henna H, Kassem W. Abdominal musculoaponeuretic system: magnetic resonance imaging evaluation before and after vertical plication of rectus muscle diastasis in conjunction with lipoabdominoplasty. Plast Reconstr Surg 2011; 128: 733-740.. [DOI:10.1097/PRS.0b013e318230c8a1] [PMID]
15. [15] Mendes Dde, Nahas FX, Veiga DF, Mende FV, Figueiras RG, Gomes HC, et al. Ultrasonography for measuring rectus abdominis muscles diastasis1. Acta Cir Bras 2007; 22: 182-186. [DOI:10.1590/S0102-86502007000300005] [PMID]
16. [16] Water ATMvd, Benjamin DR. Measurement methods to assess diastasis of the rectus abdominis muscle (DRAM): A systematic review of their measurement properties and meta-analytic reliability generalisation. Man Ther 2016; 21: 41-53. [DOI:10.1016/j.math.2015.09.013] [PMID]
17. [17] Bursch SG. Interrater reliability of diastasis recti abdominis measurement. Phys Ther 1987; 67: 1077-1079. [DOI:10.1093/ptj/67.7.1077] [PMID]
18. [18] Mota P, Pascoal AG, Sancho F, Carita AI, Bø K. Reliability of the inter-rectus distance measured by palpation. Comparison of palpation and ultrasound measurements. Man Ther 2013; 18: 294-298. [DOI:10.1016/j.math.2012.10.013] [PMID]
19. [19] Boxer S, Jones S. Intra-rater reliability of rectus abdominis diastasis measurement using dial calipers. Aust J Physiother 1997; 43: 110-114. [DOI:10.1016/S0004-9514(14)60405-0]
20. [20] Nahas FX, Augusto SM, Ghelfond C. Nylon versus polydioxanone in the correction of rectus diastasis. Plast Reconstr Surg 2001; 107: 700-706. [DOI:10.1097/00006534-200103000-00008] [PMID]
21. [21] Liaw YF, Lie S, Hsiao S. The reliability of measuring of inter-recti distance using real-time ultrasonography. Formos J Phys Ther 2006. [Abstract]
22. [22] Liaw LJ, Hsu MJ, Liao CF, Liu MF, Hsu AT. The relationships between inter-recti distance measured by ultrasound imaging and abdominal muscle function in postpartum women: a 6-month follow-up study. J Orthop Sports Phys Ther 2011; 41: 435-443. [DOI:10.2519/jospt.2011.3507] [PMID]
23. [23] Mota P, Pascoal AG, Sancho F, Bo K. Test-retest and intrarater reliability of 2-dimensional ultrasound measurements of distance between rectus abdominis in women. J Orthop Sports Phys Ther 2012; 42: 940-946. [DOI:10.2519/jospt.2012.4115] [PMID]
24. [24] Iwan T, Garton B, Ellis R. The reliability of measuring the inter-recti distance using highresolution and low-resolution ultrasound imaging comparing a novice to an experienced sonographer. N Z J Physiother 2014; 42: 154-163. [DOI:10.15619/NZJP/42.3.07]
25. [25] Keshwani N, McLean L. Ultrasound imaging in postpartum women with diastasis recti: Intrarater between-session reliability. J Orthop Sports Phys Ther 2015; 45: 713-718. [DOI:10.2519/jospt.2015.5879] [PMID]
26. [26] Keshwani N, Mathur S, McLean L. Validity of inter-rectus distance measurement in postpartum women using extended field-of-view ultrasound imaging techniques. J Orthop Sports Phys Ther 2015; 45: 808-813. [DOI:10.2519/jospt.2015.6143] [PMID]
27. [27] Keshwani N, Hills N, McLean L. Inter-rectus distance measurement using ultrasound imaging: does the rater matter? Physiother Can 2016; 68: 223-229. [DOI:10.3138/ptc.2015-36] [PMID] [PMCID]
28. [28] Scepanovic D, Osredkar N, Rostohar M, Verdenik I. The reliability of measuring diastasis recti abdominis in pregnant women using ultrasound. Focus (Med Sci J) 2018; 4: 9-12.
29. [29] Tahan N, Mohseni-Bandpei AM, Mikaili S, Akbarzadeh-Baghban A. Sonography of the abdominal muscles thickness during rest and contraction before and after food consumption. Koomesh 2016; 18: 243-249. (Persian).
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA

Ethics code: IR.TBZMED.REC.1400.723


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Soleimanzadeh E, Adigozali H, Ghaderi F, Ghanavati T, Ghojazadeh M, Salehnia F. Reliability and validity of clinical and imaging methods in the assessment of the diastasis recti: A systematic review. Koomesh 2022; 24 (4) :434-450
URL: http://koomeshjournal.semums.ac.ir/article-1-7222-fa.html

سلیمان زاده الهام، آدی گوزلی حکیمه، قادری فریبا، قنواتی تبسم، قوجازاده مرتضی، صالح نیا فاطمه. بررسی اعتبار و پایایی روش‌های بالینی و تصویر‌برداری در ارزیابی دیازتازیس رکتی: مروری نظام‌مند. كومش 1401; 24 (4) :450-434

URL: http://koomeshjournal.semums.ac.ir/article-1-7222-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
جلد 24، شماره 4 - ( مرداد و شهریور 1401 ) برگشت به فهرست نسخه ها
کومش Koomesh
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 29 queries by YEKTAWEB 4540