Koomesh journal
كومش
Koomesh
Medical Sciences
http://koomeshjournal.semums.ac.ir
47
journal47
16087046
10.52547/koomesh
fa
jalali
1389
1
1
gregorian
2010
3
1
11
3
online
1
fulltext
en
مقایسه سه روش واکنش زنجیرهای پلیمراز، کشت و تست اوره آز سریع در شناسایی هلیکوباکتر پیلوری در نمونه بیوپسی معده
Compression of three methods of polymerase chain reaction, culture and rapid urease test in diagnosis of Helicobactr pylori in gastric biopsy specimen
عمومى
General
پژوهشي
Research
سابقه و هدف: عفونت H.pylori با گاستریت، زخم معده و دوازدهه مرتبط است. بنابراین شناسایی و درمان آن از اهمیت زیادی برخوردار است. هدف از این پژوهش تشخیص H.pylori با روش PCR و مقایسه آن با روشهای کشت و تست اوره آز سریع در بیماران مراجعهکننده به بیمارستان هاجر شهرکرد میباشد.
مواد و روشها: این پژوهش یک بررسی مقطعی توصیفی است که بر روی 263 بیمار مراجعهکننده به بیمارستان هاجر شهرکرد در تابستان 1386 انجام شد. از هر بیمار سه نمونه بیوپسی تهیه گردید و سپس با آزمونهای تست اوره آز سریع، کشت در محیط انتخابی بروسلا آگار مورد ارزیابی قرار گرفتند. برای تعیین هویت H.pylori از روش رنگآمیزی گرم، اوره آز، کاتالاز و اکسیداز استفاده گردید. به منظور شناسایی ژن ureC از روش PCR استفاده شد.
یافتهها: از 263 بیمار مورد بررسی به ترتیب 49/36%، 50/9%، 30/13%، 48/9% و 50/5% از بیماران مبتلا به بیماریهای گاستریت، زخم معده، زخم دوازدهه، التهاب مری و سرطان معده بودند. میزان آلودگی با روشهای تست اوره آز سریع، کشت و PCR به ترتیب 37/54%، 94/31% و 79/84% شناسایی گردید.
نتیجهگیری: با توجه به اینکه آزمون PCR در مقایسه با تست اوره آز سریع و کشت از حساسیت و ویژگی بالایی برخوردار است، از این روش میتوان به منظور تایید نهایی در شناسایی H.pylori استفاده نمود.
Introduction: Helicobactr pylori (H.pylori) infection is related to chronic gastritis, peptic ulcer and duodenal ulcer. Thus, identification and treatment of the infection has a considerable importance. The aim of this study was to compare three methods of polymerase chain reaction (PCR), culture and rapid urease test (RUT) in identification of Helicobactr pylori in gastric biopsy specimens.
Material and Methods: 263 patients (157 woman and 106 man) who suffering from digestive complaints and referred to the endoscopy department of Hajar Hospital in Sharkord (2007, Iran) were participated in the study. Three gastric biopsy samples were collected from each patient. Samples were examined by standard RUT and culture methods for diagnosis of H. pylori. PCR was used for diagnosis of ureC gene.
Results: Out of 263 patients, 36.49%, 9.50%, 13.30%, 9.48% and 5.50% had criteria gastritis, gastric ulcer, duodenal ulcer, esophagitis and gastric cancer, respectively. H.pylori infection was diagnosed in 54.37%, 31.94% and 84.79% of the patients by RUT, culture and PCR method, respectively.
Conclusion: Findings of this study indicated that PCR has a greater sensitivity rather than rapid urease test and culture methods for diagnosis of H.pylori.
Helicobacter pylori، تشخیص، روش PCR، روش تست اوره آز سریع، روش کشت
Helicobacter pylori, Diagnosis, Culture test, Rapid urease test, Polymerase chain reaction
198
203
http://koomeshjournal.semums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-6-20&slc_lang=en&sid=1
Mohammad
کارگر
محمد
کارگر
470031947532846005437
470031947532846005437
Yes
Maryam
باقرنژاد
مریم
باقرنژاد
470031947532846005511
470031947532846005511
No
Dept.t of Microbiology, Islamic Azad University, Jahrom. Jahrom, Iran
1- دانشگاه آزاد اسلامی واحد جهرم، گروه میکروبیولوژی
Abbas
دوستی
عباس
دوستی
470031947532846005512
470031947532846005512
No