|
مقایسه خاصیت ضدمیکروبی محلول ایرانی سیلوسپت با بتادین برای اسکراب دست قبل از عمل و مطلوبیت آن از نظر تیم جراحی به عنوان جایگزین
|
محمد فروزش فرد   ، راهب قربانی ، نجمه دولابی ، وحید سمنانی ، ستاره سلطانی ، مجید میرمحمدخانی ، حمیدرضا همتی |
|
|
|
چکیده: (6516 مشاهده) |
| سابقه
و هدف: "سیلوسپت" محصول جدیدی است که به جای بتادین برای اسکراب دست‌ها
قبل از انجام عمل جراحی پیشنهاد شده است. هدف از این مطالعه، مقایسه دو ماده از نظر
خواص آنتی‌سپتیک و مقبولیت بود. مواد
و روش‌ها: در یک مطالعه شبه تجربی، اعضای تیم جراحی بیمارستان امیر‌المومنین
سمنان در دو نوبت با سیلوسپت و بتادین اقدام به اسکراب دست نمودند. از نمونه دست
غالب، قبل، بعد از خشک شدن و 1 ساعت بعد از شستشو کشت میکروبی به عمل آمد و مطلوبیت
هر ماده نیز از ایشان سوال شد. یافته‌ها: 33 شرکت‌کننده، 29 بار با سیلوسپت و 33 بار با بتادین
اسکراب نمودند. تفاوتی از نظر مثبت شدن کشت قبل از شستشو (7/0=p) و یک ساعت بعد
(5/0=p) گزارش نشد. بلافاصله بعد از شستشو نیز اصلاً
مورد مثبتی وجود نداشت. گرچه تفاوتی میان دو ماده از نظر تمایل افراد (7/0=p) و بد‌بویی
(3/0=p) دیده نشد، اما از نظر تاثیر نامطلوب بر
پوست (04/0=p)و بد‌رنگی (03/0=p) شرکت‌کنندگان
سیلوسپت را بهتر دانستند. نتیجه‌گیری: یافته‌ها ضمن تایید برابری دو ماده از نظر
تاثیر ضد میکروبی و تمایل افراد، نشان داد استفاده‌کنندگان به دلیل بد‌رنگی و
عوارض نامطلوب پوستی، سیلوسپت را بر بتادین ترجیح می‌دهند. سیلوسپت به عنوان جای‌گزینی
موثر، مقبول و مقرون به صرفه قابل پیشنهاد است |
|
| واژه‌های کلیدی: گندزدایی دست، پوویدون ‐ یدین، سیلوسپت |
|
|
متن کامل [PDF 1312 kb]
(1828 دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
عمومى
دریافت: 1392/2/20 | پذیرش: 1393/3/21 | انتشار: 1393/6/20
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
