اکثر مکاتبات کومش از طریق ایمیل سایت می باشد. لطفا Spam ایمیل خود را نیز چک نمایید.
   [صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
کار آزمایی بالینی::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
::
هزینه چاپ مقاله در کومش
با توجه به تصمیمات گرفته شده جهت پذیرش مقالات در مجله کومش از نویسندگان مقاله هزینه دریافت می گردد. هزینه پذیرش مقالات از ابتدای سال 1402 در مجله کومش  مبلغ 12.000.000ریال (یک میلیون و دویست هزار تومان) می باشد. که نویسنده مسئول می بایست جهت دریافت نامه پذیرش به حساب درآمد های دانشگاه واریز نمایند تا گواهی پذیرش مقاله صادر و مراحل بعدی انتشار مقاله انجام شود.
تبصره: این مصوبه شامل مقالاتی که نویسنده مسئول مقاله از همکاران دانشگاه علوم پزشکی سمنان باشد نمی شود.
..
لیست داوران پیشنهادی
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
Google Scholar Metrics

Citation Indices from GS

AllSince 2019
Citations87514259
h-index3821
i10-index272121

..
:: جلد 7، شماره 3 - ( 5-1385 ) ::
جلد 7 شماره 3 صفحات 214-211 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی فراوانی آکاتژیا با دو روش تشخیصی بالینی و استفاده از BARS در بیماران بستری در بخش‌های روان‌پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
حمید افشار ، غلامحسین احمدزاده ، سیامک امانت ، معصومه محمودی
چکیده:   (17608 مشاهده)
سابقه و هدف: آکاتژیا یکی از عوارض شایع داروهای آنتی‌سایکوتیک می‌باشد. اختلاف نظر در مورد معیارهای تشخیصی این عارضه و دشواری تشخیص افتراقی آن با اضطراب و بی‌قراری ناشی از بیماری زمینه‌ای موجب گردیده تا گزارشات در مورد میزان شیوع از 5/12 تا 75% متفاوت باشد. مطالعه حاضر با هدف بررسی فراوانی آکاتژیا به وسیله دو روش تشخیص بالینی و استفاده از BARS صورت گرفته است. مواد و روش‌ها: مطالعه از نوع توصیفی– تحلیلی بوده که بر روی 156 بیمار بستری و تحت درمان با داروهای آنتی‌سایکوتیک در بخش‌های روان‌پزشکی بیمارستان‌های دانشگاه علوم پزشکی اصفهان انجام شده است. نخست یکی از محققین، اطلاعات مربوط به تشخیص این عارضه توسط پزشک معالج بیمار را از روی پرونده استخراج نمود و سپس محقق دیگر بدون اطلاع از نتایج به‌دست آمده از پرونده بیمار، وی را با استفاده از مقیاس BARS مورد ارزیابی قرار داد. اطلاعات به‌دست آمده با هم مقایسه و توسط آزمون t-student مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته‌ها: 4/15 درصد بیماران بر اساس معیار BARS و 6/9 درصد بر اساس تشخیص پزشک معالج دچار آکاتژیا بودند. میزان تشخیصی آکاتژیا توسط BARS به صورت معنی‌داری بیش‌تر از تشخیص بالینی صرف توسط پزشک معالج بود (005/0 = P). نتیجه‌گیری: با توجه به اثرات نامطلوب عدم تشخیص آکاتژیا در افزایش موربیدیتی و کاهش میزان پذیرش درمانی بیمار، به کار گرفتن روش‌های تشخیص دقیق‌تر این عارضه از جمله استفاده از BARS توصیه می‌شود.
واژه‌های کلیدی: آکاتژیا، آنتی‌سایکوتیک، BARS
متن کامل [PDF 167 kb]   (3499 دریافت)    
نوع مطالعه: كاربردي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1387/6/17 | انتشار: 1385/5/24
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

افشار H, احمدزاده G H, امانت S, محمودی M. A survey on frequency of drug-induced akathisia in psychiatric wards using two methods: clinical diagnosis and Barnes rating scale . Koomesh 1385; 7 (3) :211-214
URL: http://koomeshjournal.semums.ac.ir/article-1-104-fa.html

افشار حمید، احمدزاده غلامحسین، امانت سیامک، محمودی معصومه. بررسی فراوانی آکاتژیا با دو روش تشخیصی بالینی و استفاده از BARS در بیماران بستری در بخش‌های روان‌پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان. كومش. 1385; 7 (3) :211-214

URL: http://koomeshjournal.semums.ac.ir/article-1-104-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
جلد 7، شماره 3 - ( 5-1385 ) برگشت به فهرست نسخه ها
کومش Koomesh
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 42 queries by YEKTAWEB 4645